Klub psychotroniky a UFO

Věda kontra alternativní medicína ?

2. SISYFOS

2.1

V roce 1994 vzniklo občanské sdružení Sisyfos - Český klub skeptiků. Podle druhého názvu i podle stanov (viz čl. II - Poslání a cíle) by se zdálo, že aktivita jeho členů bude cenným přínosem pro hledání správných cest kupředu a bude dobrým pomocníkem pokrokové vědy. Praktická činnost sisyfovců však ukazuje úplně jinam. Zdá se, že mnou výše uváděná vědecká skromnost je českým skeptikům zcela cizí a tak se jejich skepticismus rozhodně nedá nazvat zdravým. Oni jsou totiž nesmírně kritičtí a nesmlouvaví k názorům odlišným od svých, ke kterým však naopak skepticismus postrádají. Toto mé silné tvrzení se pokusím podpořit v dalších odstavcích. Nejprve však ještě dvě důležité poznámky. Členové Sisyfa jsou převážně lidé vysoce vzdělaní a pracují aktivně ve světě vědy, navíc mnohdy na vysokých postech české vědy a školství. Proto je jakýkoli jejich projev diletantismu z hlediska vědeckého myšlení v podstatě nepřijatelný a neomluvitelný. Druhou poznámkou chci zdůraznit, že v následujícím textu nekritizuji pouze papírové členy sdružení Sisyfos, ale i všechny jejich aktivní vědomé či nevědomé sympatizanty a následovníky.

2.2

Sdružení Sisyfos si dalo za cíl mj. "povzbuzovat kritický výzkum paranormálních tvrzení". To je chvályhodné, neboť tzv. paranormální a jim podobné jevy dosud do oficiální vědy nepatří a pokud vůbec existují a měly by tak být do vědy v budoucnu zařazeny a vědecky studovány, je nutno co nejobjektivněji oddělit zrno od plev, tedy skutečnosti od nepodložených pověr. Vědecká diskuse či kritika je tak zcela na místě. Otázkou však je, zda oni čeští skeptici kritizují vždy podle zásad vědecké diskuse. Já tvrdím, že nikoli a že v podstatné části své "kritické" činnosti postupují podle zásad klasického diletantismu a jejich výplody jsou zhusta typickými příklady tzv. "vědecké kritiky" ve smyslu mého následujícího příspěvku /ÚVK/.

Pavel Šiman

Obsah:

1. ÚVOD

2. SISYFOS

2.1 a 2.2

3. SISYFOVSKÉ METODY

3.1 Programově vymezené metody

3.2 Ostatní praktické metody

3.3 Upřesnění autora

4. ARGUMENTACE PROTI HOMEOPATII

4.1 Úvod

4.2 Neprokázanost homeopatie