KLUB PSYCHOTRONIKY A UFO

 

Databanka záhad okresní pobočky Jindřichův Hradec
 
Lomy
  • Podivný kámen 

    Roku 1892 nalezl u obce Lomy K. Jičínský v lese na návrší (GPS 49°6'39.146"N 15°8'58.273"E) podivný žulový kámen o výšce 160 cm, který připomínal hrubě opracovanou sochu sedícího bezhlavého člověka.

    Na místě byly nalezeny zlomky nádobky a uhlíky. Stáří sochy se odhadovalo na 600 let a připisovala se ml. době  hradištní, střízlivější odhady ji vysvětlovaly jako polotovar kamenického výrobku. Nálezem se nikdo dále nezabýval.

 

 
 
  • Jediná fotografie je z doby 1894 v časopise Český lid, ročník III. (1894), str. 84.
  • "Zavděčíme se zajisté čtenářům Č. Lidu uveřejněním obrázku zvláštního nálezu učiněného loňského roku p. konservátorem Dr. Karlem Jičínským v jedné parcelle lesní na vyvýšenině v německé obci Lomech (něm. Tieberschlag), 1/2 hodiny na východ od Jindř. Hradce. Přestáváme prozatím na krátké zprávě, předkládajíce zajímavý tento nález širší úvaze. Představuje hrubě zhotovenou sochu sedícího člověka bez hlavy výše 1,6 m. Nálezce postavil sochu, jež ležela na zemi, a dal pod ní kopati, při čemž se přišlo dle listu nám zaslaného na střepy tuhované nádobky a na uhlí. Bližší výklad předmětu i jeho datování dosud schází a nelze také nic určitějšího říci bez důkladného ohledání na místě. Dosud pronesené úsudky se rozcházejí hlavně v tom, máme-li před sebou kus staré slovanské skulptury, či je-li to nějaká nedokončená práce novější.
  • 1) Nutno ovšem míti na paměti, že celá krajina, zejména okolí Lomů, byla křesťany kolonisována teprve během XII. století."
  • 2) Centrální komise vídeňská, kam pp. konservatoři Dr. K. Jičínský a J. Kichly podali zprávu o nálezu, otiskla o tom ve své poslední zprávě následující noticku:
  • „Die Conservatoren Dr. Jičínský und Richlý bericbteten über ein Steinbild, das sich im Walde bei Neuhaus befindet, und sprach sich ersterer dabin aus, dass der sogenannte „steinerne Mann" von Neuhaus der Zeit des absterbenden Heidenthums in Bbhmen angehore,' mindestens 600 Jahre alt und ein heidnisches Gotzenbild gevvesen sei. Die Central-Commission halt dieses Gebilde für viel jünger. Dr. Much setzt dasselbe nicht in das prahistorische Zeitalter zurück; Profisssor Luntz vermuthet in dieser Sculptur einen misglückten Versuch der Herstellung irgend einer Statue aus. historischer Zeit, der aber wegen des sproden Granitmaterials nicht weiter verfolgt wurde. Bei Aufnahme in ein Museum, meint die Central-Commission, konáte dieser Gegenstand nur als Raritat, aber weder von Kunst-, noch culturhistorischem Interesse betracbtet werden." (Bericht der k. k. Central-Commission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und hist. Dánkmale. Wien, 1893, str. 61.)
 
  • Podle : Frohlich, J.: Archeologické toulky po jižních Čechách. Sto archeologických příběhů. Jihočeská vlastivěda, řada B. Jihočeské nakladatelství Růže, 1990
   
 

[Kontakt na KPU JH] * [Kontakt na centrum] * [Mapa okresu] * [Památky] * [Diskusní fórum]