K diskusi o sektách a sektářství

V diskusi na fóru www.ufo.cz se již delší dobu probírá otázka destruktivních sekt, původně jako reakce na vznik a vývoj sekty I. A. Bendy. Diskuse už probrala metody působení sekt, způsoby financování a další související otázky. Na přetřes se dostaly i stránky www.samuel.cz/profavOO/, dříve http://members.xoom.com/_XMCM/vit_p00/naboz/index.html. Protože odráží způsob vedení námitek proti označování nebezpečnosti destruktivních sekt, rád bych se u nich stručně zastavil a diskusi ukončil. Je to jednak z toho důvodu, že se podsouvají jiné významy, vkládají se odlišné termíny a diskuse již stojí na hraně zaměření stránek www.ufo.cz

Stránky www.samuel.cz/profavOO/ jsou obhajobou sekt v ČR a hrají na strunu náboženské snášenlivosti - taková výzva je zde rovněž uvedena. Problém ovšem není v tom, co je sekta a co není. Pan Vít Profant ukazuje, že se dá dovedně manipulovat s významy různých slov. Jde mu o to, aby se překonalo v myslích lidi ztotožnění slova SEKTA s pojmem DESTRUKTIVNÍ SEKTA, zkrátka aby se vypustilo jedno slovo. Činí se tak dovednou manipulací, poukazováním na to, že každé náboženství dneška bylo také kdysi sektou. V tomto trendu pokračuje i Patrik Baroň.

Další metodou je poukazováním na "presumpci neviny", neboť prý se nikomu nic špatného nedokázalo. To, že všechny sekty se v myslích lidí považují za něco nebezpečného považují tvůrci stránek za něco nesnášenlivého, neodpovídající skutečnosti. Je pravda, že to neodpovídá skutečnosti, ale z praktického hlediska osobně nepovažuji toto ztotožnění (v obecném veřejném povědomí) dočasně za škodlivé. Naopak - je třeba bít na poplach a varovat veřejnost, hlavně mladé lidi před destruktivními sektami. Pokud budou varováni (třeba i dočasně neadekvátní osvětou při ztotožnění pojmů "sekta" a "destruktivní sekta") bude to jejich plus při střetu s novými, dosud neznámými sektami, usnadní to jejich hledání mezi duchovními proudy.

Prohlédnout destruktivní vliv je těžké, natož hledat "prohřešky proti zákonu". Vedoucí zavedených sekt nejsou hlupáci a dávají si bedlivý pozor, aby vše bylo posvěceno tzv. "dobrovolností". Nelze také souhlasit s tím, že zdravý člověk je jaksi imunní, že umí rozeznat takový vliv, atd., pokud víme, že NIKDO z nás neví, jaké má dispozice propadnout tomuto negativnímu vlivu.

Druhý hlavní rys těchto stránek - napadání těch, kteří se v ČR snaží činit osvětu v této oblasti, dále těch, kteří pomáhají blízkým obětí destruktivních sekt v tzv. "deprogramování". U jedněch poukazováním na jejich zištnost, nečestnost atd., u druhých na jich nekompetentnost a nevzdělanost.

Není také pak divu, že na stránkách jsou veskrze kladné ohlasy, a nepřekvapí chvála od jehovistů a lidí, kteří k různým sektám mají blízko. I to o něčem svědčí.

Je možné, že že tento smířlivý postoj k této problematice pramení z nedostatečných zkušeností v tomto směru, ovšem to jej neomlouvá. Důsledky šíření takové "snášenlivosti" a "tolerance" si můžete jít prohlédnout do psychiatrických léčeben.

Vyzývám proto všechny - buďte ostražití ! To není pochopitelně výzva k náboženské nebo jiné nesnášenlivosti. Teoretizování a utěšování se myšlenkami o snášenlivosti a toleranci neochrání ani Vás ani Vaše děti a blízké před nebezpečím. Jedině kritický pohled a včasná informovanost v oblasti podstaty, metod, způsobech působení a prvků učení může podat pomocnou ruku tam, kde je toho potřeba.

bc.et dr. L. Šafařík

Stať z časopisu ZAZ č. 4, roč. 2001