Zahraniční
zkušenosti ze zkoumání půdních vzorků popsané v publikaci (1) uvádí,
že u jednoho vzorku byl obsah důležitých výživných látek (nitrátů,
fosfátů a síry) snížen o 50 % ve srovnání s kontrolním vzorkem, zatímco
zde byl přebytek kobaltu, uhlíku, molybdenu, titanu, plutonia a zinku. I
když je zde problematická otázka nálezu plutonia (!), které je
transuranem a v přírodě se běžně nevyskytuje, závěr zní, že
"jakýsi silný, intenzivní a rychlý žár denaturoval půdu a zničil
přirozené prvky." V dalších zkoumaných vzorcích bylo objeveno
celkem třináct radioaktivních izotopů, které se jinak v přírodě
nevyskytují. Navíc všechny vznikají pouze tehdy, když je půda ozařována
jádry deuteria, což prý je typické pro působení mikrovln. (1)
V létě roku 1992
zkoumal agrosymboly tzv. projekt Argus, který měl mj. provádět gama
spektroskopii půdy k zjišťování radioaktivních izotopů s krátkým
poločasem rozpadu, a dále zjišťovat magnetické změny v půdě,
při využití různých elektromagnetických půdních detektorů. Žádné
anomálie nebyly zjištěny. (2)
V roce
1998 zahraniční badatelé zjistili, že v obrazcích a jejich
bezprostředním okolí byla půda abnormálně vyschlá, a vůbec všeobecný
úbytek vody z půdy. Pokud by tedy byly agrosymboly vytvářeny za
spolupůsobení tepelného vlivu, vypařování vody z půdy by zabránilo
tomu, aby se obilí působením tepla nevzňalo. Obilí z agrosymbolů
vlivem takového napaření údajně vydává zřetelný západ připomínající
pach sladu.
Tuto
hypotézu ověřoval badatel Freddy Silva, který vycházel z toho, že
úbytek vody by měl ukázat i změny v rozložení tepla. Za pomoci
infračervené fotografie se údajně podařilo tyto změny zachytit (3), i
když výsledky se zdají být z důvodu značného časového odstupu
měření od vzniku agrosymbolu problematické. Teplotní změny mohly být
způsobeny i svitem Slunce a oblačností.
Pro
chemický rozbor půdy z agrosymbolů nebyly dosud soustředěny v ČR takové
prostředky, aby byla zaznamenána jakákoli neobvyklá zjištění. Všechny
hodnoty se vždy pohybovaly v mezích normálních hodnot.
Pouze
v půdě z agrosymbolu (CC.1994.08.22.CZ.RO
- Strašice) nebyly zjištěny organické látky, půda v tomto kruhu
byla bez bioorganických částic - mikroorganismy, viriony, bakterie chyběly,
(4) z čehož by vyplývalo, (pokud by se taková zjištění
opakovala), že vliv, vytvářející agrosymboly, způsobuje krátkodobou
sterilitu půdy. Informace ze zahraničí v podobném duchu však chybějí,
a je otázkou, zda se tam podobné zkoušky prováděly.
Tento
poznatek vedl k rozšíření zkoumaných otázek také na oblast
entomologie.
Zajímavý
poznatek, který zřejmě souvisí s chemickým složením půdy v místě
výskytu agrosymbolu, se objevil při jejich dlouhodobém sledování v ČR.
Ukázalo se, že místa, kde se některé agrosymboly vyskytovaly, lze
spolehlivě určit s odstupem i několika měsíců, neboť porost se významně
odlišuje od okolí – odlišnou barvou, prorůstáním plevele apod. Fakt,
že se tak děje i po obvyklých zemědělských pracích (orbě, apod.),
ukazuje na skutečně závažné a trvalejší změny v půdě. (5)
|
Odkazy:
1.
Hesemann, M.: Poselství z vesmíru. ETNA, Praha, 1993, s. 64
2. Chorost,
M., Project Argus, report from MUFON UFO Journal, 304, roč. 1993, http://hackjaponaise.cosm.co.jp/archives/textphilez_alien/argus.report.txt
3.
vot: Obilí ohýbají mikrovlny. Magazín 2000, č. 10, roč. 1998
4.
Kol. aut. KPU: Agrosymboly – objevy, názory, hypotézy. Včelka, Plzeň,
1996
5. Archiv KPU
|