Ještě jednou o doktoru A. Kašpirovském

V loňském roce u nás opadla vlna popularity dr. Anatolije Kašpirovského. Ve sdělovacích prostředcích i mezi lidmi bylo slyšet mnoho rozdílných i protichůdných názorů a hypotéz na jeho činnost.

Proč to připomínám ? Nedávno jsem sledovala některé "biotronické" působení "biotronika" Tomáše Pfeifera na televizní stanici Nova a účastnila jsem se i jeho přednášky v Plzni. Přeplněný sál (asi 400 osob) se těšil i na jeho hromadné působení. Byli to titíž lidé, kteří se zúčastnili i seancí dr. Kašpirovského? Byli to ti, kteří při jeho posledním vystoupení v Plzni zaplnili pouze spodní část zimního stadiónu?

Ptám se z prostého důvodu: podle odpůrců dr. Kašpirovského se při hromadném působení "ztrácí individuální přístup", "jde o hypnózu", nebo "bere se energie zdravým a dává nemocným", atd.,atp.

A najednou zde máme opět hromadné působení, přímo se vztaženýma rukama, a přímo z televizní obrazovky dvakrát týdně, podbarvené hlubokými táhlými tóny.

V minulém čísle ZAZ (Západočeský archeoastronautický zpravodaj) reagoval na článek v Necenzurovaných novinách, v níž jakýsi ruský uprchlík přináší exkluzivní informace o psychotronických "generátorech" a jiných tajných zbraních. Je neuvěřitelné, jak může někdo stavět na informacích, které nejsou potvrzeny alespoň z jednoho odlišného nezávislého zdroje a rozvíjí se dalekosáhlé závěry. Přichází mi na mysl trochu upravené přísloví : Bože, ochraňuj nás před našimi přáteli v republice - před svými nepřáteli v zahraničí se ochráním sám.

30. června t.r. předvedla TV Nova ukázku toho, že má na každého jiný metr. Ukázala, že se dá zmanipulovat cokoli. Pochybuji o tom, že dr. Kašpirovskému pozvanému k natáčení do studia i dotazovanému na ulicích Prahy byl ukázán finální produkt. Mohlo jej to však napadnout, když upozorňoval kameramana, jenž natáčel kolaps jednoho z diváků, proč před tím nenatáčel člověka, který potvrzoval vymizení jizvy po infarktu. O svých stycích s Žirinovským řekl do obrazovky, jak mu v parlamentě přendali tabulku s jeho jménem a umístili ji vedle tohoto radikálního vůdce.  

V případě, že by se stal prezidentem, Kašpirovskij řekl, že by novináři museli přestat lhát. A to je zřejmě ta věta, kterou mu novináři nemíní odpustit.

A ještě něco : kdo se jen trochu vyzná v psychologii a byl na jeho seancích, neviděl žádnou hypnózu. Působí slovní sugescí. Sugesce je sice jednou z metod dosažení hypnózy, ale není to hypnóza. Dr. Kašpirovskij zřejmě dovede vybrat taková slova, která uvolní léčivé síly v organismu. U někoho více, u někoho méně a u někoho vůbec ne. Každý člověk je přece jiný.Vždyť si poslechněme dr. Kašpirovského na vystoupení. Klidně, bez předsudků: "člověk si bere jen tolik, kolik je schopen přijmout bez ohledu na to, co je kolem něj."

Je směšné, když slyším řadu lidí tvrdit, že v případě Tomáše Pfeifera jeho léčebná energie z něj proudící se "rozvádí" do každého televizoru a z obrazovky dopadá na diváka. Tyto názory posiluje po vzoru "aktivovaných obálek a obrazců" převzatá metoda z řady časopisů, když se v novém časopise "Bytí" předvádí "aktivovaná biotronikova fotografie".(!)

Kdo už konečně řekne, že energie, která jedince léčí, není biotronikova, Kašpirovského či kohokoli jiného, ale samotného pacienta? Léčitel v tomto případě hraje jen úlohu akustického a vizuálního spouštěče této energie v pacientově těle, když sděluje informace o možnosti pomoci, když svojí autoritou dodává posluchačům přesvědčení o pozitivních zdravotních změnách, které budou následovat.

Vyřčené slovo vyvolává u vnímajícího určité představy a psychické obsahy, nikoli to, na co by hovořící eventuálně při řeči myslel. Je to poznatek i moderní psychologie, který je v souladu i s verbální magií. "To je zvláštní aspekt tvůrčí moci slova, který je dokonale vyjádřen v evangeliu sv. Jana: Na počátku bylo Slovo..." píše PhDr. M. Nakonečný ve svém Lexikonu magie.

Je však třeba říci i to, že za veškerou kritikou, hypotézami s ovlivňováním, biopoli, negativním nabíjení slov a podobnými termíny se také skrývá docela obyčejná lidská závist, řevnivost a sobectví. Je to také alibi, snaha zakrýt skutečnost, že kritik nedovede to, co tento léčitel. Za nimi nestojí řady vyléčených, nedostávají děkovné dopisy těch, kteří by je zahlédli třeba jen jednou na videokazetě, nedosahují jeho úspěchů. Jak může Ant. Kratochvíl, léčitel, tvrdit, že proklamovaný léčitelský úspěch v Plzni nebyl? Odkud bere takové informace? Průzkum, který jsme v omezeném rozsahu provedli s naším Klubem psychotroniky a UFO, hovořil o něčem jiném. S dotázanými jsme se setkali i po roce a všichni potvrdili trvalost pozitivních změn. Lidem zmizely jizvy, vyhnuli se operacím. Taková jsou fakta.

Co dělají lidé, kteří odmítají slova o zdraví a vyléčení od dr. Kašpirovského v případě, když desetkrát za večer slyší stejnou stupidní reklamu? Nesčíslněkrát týdně slyšíme stejné věty, které si i malé děti bezmyšlenkovitě opakují v tramvajích ("vychutnej svého kozla", "vy zíráte, my zíráme", atd.) , odrostlejší mládež si pouští na videu stále stejné násilí v hororech, a my dospělí den co den slyšíme katastrofické zprávy ze zpravodajství. To nám nevadí? To je mnohdy nejagresivnější sugestivní působení, s jakým se můžeme setkat, když v nejnapínavějším místě filmu se dozvíme, že "Raid je proti hmyzu". Věty na závěr pořadu TV Nova o dr. Kašpirovském nezůstaly proto pozadu: dutý hlas jakoby ze sklepení nám oznámil: "Je známo, že Žirinovskij je hypnózou fascinován. Přesvědčili jsme se, že dr. Kašpirovskij ji ovládá." Chápete onu logiku, která nám říká : "XY byl zabit sekerou. YZ. sekerou seká dříví." Skutečně typické: celý pořad se hovoří o něčím negativním a tajemném vlivu a nakonec se divákovi podstrčí sofistický a nepřípustný argument, známý ze všech učebnic logiky jako odstrašující příklad, navíc se sugestivně podbarveným hlasem.

Kde je objektivita? Kde je slušnost?

"Po návratu domů jsem byla odpočinutá, spalo se mi dobře. Za několik dní jsem zjistila, že se mi začínají ztrácet drobné hnědé skvrny, které jsem měla na těle."

"Navštívila jsem seanci dr. Kašpirovského se svou známou. Obě jsme trpěly potížemi krční páteře, já osobně už život bez prášků proti bolestem v posledním období ani neznám. Bolesti trápily den ze dne. Po středeční seanci uplynul týden a cítím se tak výborně, žádné bolesti, žádné prášky, známá totéž. (...) Jsem strašně vděčná dr. Kašpirovskému a moc mě mrzí výroky týkající se jeho osoby, které jsem byla nucena od mnohých spoluobčanů vyslechnout."

"Je mi 78 let, ztratily se mi jizvy na hlavě, z očí mi vymizely fialové blesky, po ženské operaci před 25 lety jsem neudržela delší dobu moč, dnes jsem bez potíží. Trpím artrózou v kyčlích a kolenou a i zde pociťuji úlevu."

"V době, kdy jsem se účastnil seance, jsem měl již asi 4 měsíce malou mokvající ranku pod pravým okem (3 x 3 mm), která se nehojila. Byl jsem již rozhodnut navštívit lékaře. Kromě toho jsem měl na kloubech malíčku a ukazováčku levé ruky a na ukazováčku pravé ruky hrbolky od dny. Měl jsem značně silné bolesti v kříži.

Druhý den po seanci mi při ranní toaletě odpadl od ranky pod okem malý stroupek a ranka zmizela, aniž zanechala jakoukoliv jizvu. Místo bylo ještě několik dní při dotyku citlivé. Druhý den zmizely i hrbolky na levé ruce a po několika dnech i na pravé. Velmi silně se zmenšila intenzita bolesti v kříži."

"Přiznávám, že z počátku seance z videokazety jsem v duchu dr. Kašpirovskému oponovala ("to známe, jednotvárný, monotónní hlas, trocha sugesce, možná i hypnózy, kam s tím na nás"), až do poloviny seance, kdy řekl, "Pomohu vám, ať mi věříte či ne", ještě jsem si pomyslela: "No, ty si troufáš", ale v té chvíli jsem mohla nohu natáhnout (měla jsem úplně ztuhlé pravé koleno - invalidita, chůze o fran. holích). Bolela nevýslovně. Hned jsem nedovedla určit, jde-li o zlepšení přechodné či trvalé. I bolesti v zádech se ztlumily a zmenšily. Teploty kolena se pak denně postupně snižovaly - do 10 - 14 dnů teplota zcela normální, a hlavně - koleno bez bolesti. To mě přesvědčilo o tom, že zánět v koleně odezněl - nepotřebuji a neberu již žádné antiarthritické léky. Současně přikládám potvrzení obv. lékařky, že "stav pacientky se zlepšil.""

"Na seanci jsem šel z důvodu, že již od roku 1982 trpím chronickou nespavostí způsobenou jistou psychicky nepříznivou událostí. Léta jsem užíval Rohypnol, a došlo to tak daleko, že jsem se stal na tomto léku závislý, až časem jsem musel tak zvyšovat dávky, že i Rohypnol přestával účinkovat...poté jsem užíval i zahraniční silné léky...

Po jedné seanci dr. Kašpirovského jsem začal usínat zcela bez léků a bez uspávacích prostředků dokážu již měsíc po seanci spát, což je pro mne úžasné..."

 Z dalších dopisů:

"Od seance bolesti kloubů jsou pryč." "Teď po několika dnech zjišťuji, že křečové žíly se na pravé noze stále zmenšují." "Rovněž i u mne nastalo částečné ztmavení vlasů.", atd., atp.

(RB) Podivné úvahy o psychotronickém ovlivňování lidí ruskými léčiteli, především dr. A. Kašpirovským, přinesly Necenzurované noviny 7/94. Pomineme-li spornost některých tvrzení, vystupuje zde náhle podivná averze vůči cizím léčitelům maskovaná za známé vyhlášení o tajné zbrani, které hlavně publicisté dali přívlastek psychotronická. Diskuse působí jako záminka pro to, aby se uvolnil a vyčistil trh v oblasti léčitelství ve prospěch našich léčitelů. A zaráží, že ve sféře, kde by tržní vztahy měly ustoupit lidskosti, soucitu a lásce, právě o trhu se v NN hovoří. Dr. Anatolij Kašpirovskij se však v magazínu Blesku 22/94 od Žirinovského distancoval.